Civilizația Harappan nu a fost o combinație de recent imigrați din Asia Centrală, iranieni sau mesopotamieni care au importat cunoștințe civilizaționale, ci a fost un grup distinct care genetic diverge cu mult înainte de apariția HC. În plus, datorită celor sugerate genetic distincția HC, pare puțin probabil ca limba din acea regiune geografică să fi fost importată de un grup indo-european, așa cum este adesea teoretizat. În cele din urmă, studiul demonstrează că ADN-ul locuitorilor HC a avut o contribuție mică din partea asiaticilor centrali și de vest, dar a avut o contribuție la genetica modernă din Asia de Sud.
Civilizația Harappan (HC), cunoscută anterior ca Civilizația din Valea Indusului, este una dintre primele civilizații să apară independent. HC a devenit „matur” în jurul anului 2600 î.Hr.; având orașe planificate meticulos, cu sisteme complexe de drenaj și standardizare la scară largă a greutăților și măsurilor. Civilizația a fost de departe cea mai mare din epoca sa, HC incluzând cea mai mare parte din nord-vestul Asiei de Sud. The genetic analiza efectuată asupra unei femei antice numită „femeia Rakhigarhi” (numită după orașul modern din India în care au fost găsite rămășițele ei), estimată a fi trăit între 2300 și 2800 î.Hr. într-un oraș din HC, aruncă lumină asupra strămoșilor și posibililor descendenți ai persoane care au locuit în HC.
ADN-ul mitocondrial al acestei femei antice a fost de asemenea secvențiat. Mitocondrialul haplogrup (acest lucru indică un strămoș comun pe o filiație genetică) a fost U2b2, care nu este un haplogrup găsit în genomul mitocondrial antic al asiaticilor centrali, ceea ce sugerează că această femeie era originară din regiunea HC și nu era genetic un migrant din Asia Centrală. Mai mult, acest haplogrup se găsește aproape exclusiv în Asia de Sud modernă, ceea ce sugerează că sud-asiaticii moderni pot descinde fie din indivizii care au făcut parte din HC, fie pot împărtăși descendență ancestrală similară cu ei.
ADN-ul femeii Rakhigarhi a fost, de asemenea, semnificativ diferit de ADN antic găsit în Turkmenistan (Epoca Bronzului Gonur) și Iran (Shahr-i-Sokhta) din aproximativ aceeași perioadă de timp, dar în mod surprinzător are diferențe cu ADN-ul sud-asiaticilor moderni, ceea ce sugerează că sud-asiaticii moderni ar putea să fi descins din descendențe similare cu care a urmat HC. de la sau că genetică din Asia de Sud ar fi putut evolua de la HC.
ADN-ul femeii antice este unic divergent. Strămoșii HC se crede că au 13% ADN, care este diferit de ascendența comună cu vânătorii-culegători din Asia de Sud-Est (andamanezi) și fermierii (Dai) probabil cu 15 până la 20 de mii de ani în urmă; restul 87% este diferit de descendența comună cu vânătorii-culegători, păstorii și fermierii iranieni, probabil, în urmă cu 10 până la 15 mii de ani. Acest lucru sugerează că HC nu a fost o combinație de recent imigrați din Asia Centrală, iranieni sau mesopotamieni care au importat cunoștințe civilizaționale, ci a fost un grup distinct care genetic diverge cu mult înainte de apariția HC. În plus, datorită celor sugerate genetic distincția HC, pare puțin probabil ca limba din acea regiune geografică să fi fost importată de un grup indo-european, așa cum este adesea teoretizat. În cele din urmă, studiul demonstrează că ADN-ul locuitorilor HC a avut o contribuție redusă din partea asiaticilor centrali și de vest, dar a avut o contribuție la Asia de Sud modernă. genetică.
***
Sursa:
Shinde V., Narasimhan V., et al 2019. Un genom antic Harappan nu are ascendență de la păstori de stepă sau fermieri iranieni. Celulă. Volumul 179, Numărul 3, P729-735.E10, 17 octombrie 2019. Publicat: 05 septembrie 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
