Focar de COVID-19: Proiectul de lege a fost prezentat în Congresul SUA pentru a audita e-mailurile lui Anthony Fauci

Un proiect de lege HR2316 – Fire Fauci Act¹ a fost introdus în Senatul SUA pentru a reduce salariul Dr. Anthony Fauci, împreună cu auditul pentru corespondența și situațiile sale financiare legate de focarul de COVID-19. În primele zile ale Covid-19 focar, în martie 2020, Fauci a spus că măștile nu sunt obligate să fie purtate de publicul american, deoarece nu oferă nicio protecție, ci doar împiedică persoanele infectate să răspândească infecția la persoanele care nu sunt infectate. Cu toate acestea, recent, în mai 2021, Fauci a făcut un „U” complet – întocmește declarațiile sale spunând că oamenii ar trebui să poarte măști și să fie în carantină acasă dacă sunt detectați cu COVID-19.  

Însă, domeniul de aplicare al proiectului de lege nu pare să fie suficient de cuprinzător. Congresul ar fi trebuit să se gândească să investigheze dacă banii contribuabilului au fost folosiți pentru finanțare câștig de funcție (GOF) de la Institutul de Virologie Wuhan din China pentru a spori virulența și infecțiozitatea coronavirusului, ceea ce ar putea explica dacă noul coronavirus este produs de om în laborator. Care a fost scopul real al finanțării și cine a avut în cele din urmă de câștigat din acest tip de cercetare este întrebarea finală la care trebuie să se răspundă.

Există un fundal al cercetării GOF care se desfășoară în laborator pentru a crea artificial agenți patogeni potențiali pandemici (PPP)^2,3. Acest lucru a fost efectuat în mod specific pe virusul gripei A/H5N1 pentru a spori transmisibilitatea acestuia prin aer^4,5. Compromează biosecuritatea și prezintă un risc de biosecuritate pentru întreaga lume? A fost desfășurat un atelier sub egida NIH în 2012, unde una dintre întrebările de discuție a fost „”există experimente care nu ar trebui făcute și, dacă da, de ce nu?'' Iar membrii panelului au comentat că orice cercetare privind câștigul de funcție care duce la un agent patogen nenatural cu transmisibilitate și virulență ridicate fie nu ar trebui să fie efectuată deloc, fie ar trebui să aibă o prevedere de apus, adică trebuie să fie rediscutată la un moment ulterior în timp despre utilizarea sa. și cerință⁶.  

Este agentul patogen pandemic SARS-CoV-2 creat artificial în laborator prin trecere în serie pe modele animale? Există dovezi care sugerează că cercetările GOF au fost într-adevăr efectuate în laborator pentru a spori virulența și infecțiozitatea coronavirusului.⁷.  

Anthony Fauci, omul aflat la cârma afacerilor la NIH, era conștient de cercetarea GOF în curs? Răspunsul este afirmativ, așa cum este evident din atelierul desfășurat la NIH⁸. Cu toate acestea, dacă noul coronavirus este un produs al cercetării GOF și care a fost rolul lui Fauci în acest sens, nu se cunoaște vreunul. De ce este nevoie de o lege care să înghețe doar salariul unui angajat federal, să nu mai vorbim de concediere? Există întrebări mai pertinente la care trebuie să se răspundă decât pare să abordeze legislația propusă.

***

Referinte 

1. Congresul SUA 2021. HR2316 – Al 117-lea Congres (2021-2022) -Fire Fauci Act. Disponibil online la https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 

2. Broad Institute 2014. New Paradigms: The debate on potential pandemic pathogen creation. Disponibil la https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  

3. CSER Cambridge 2015. Riscuri și beneficii ale experimentelor de câștig de funcție în agenții patogeni potențial pandemici. Disponibil online la https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 

4. Herfst S., Schrauwen E., et al 2012. Airborne Transmission of Influenza A/H5N1 Virus Between Ferrets. Știință 22 iunie 2012: Vol. 336, Numărul 6088, p. 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 

5. Imai, M., Watanabe, T., Hatta, M. şi colab. Adaptarea experimentală a unui virus gripal H5 HA conferă transmiterea picăturilor respiratorii unui virus reasortant H5 HA/H1N1 la dihori. Natura 486, 420–428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 

6. NIH 2012. Panelul II: Riscuri și preocupări asociate cu HPAI H5N1 GOF Research. Un Atelier Consultativ Internațional 17-18 decembrie 2012. Disponibil pe https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 

7. Sirotkin K. și Sirotkin D., 2020. S-ar putea ca SARS-CoV-2 să fi apărut prin trecerea în serie printr-o gazdă animală sau o cultură celulară? Eseuri bio. Prima publicare: 12 august 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 

8. NIH 2013. Cercetare privind câștigul funcției asupra virusurilor HPAI H5N1: bun venit și observații introductive. Un atelier consultativ internațional. Prezentare Anthony Fauci. Disponibil online la https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks  

***